Hej Mohikanen! Vad jag menar är att Cruzoe blivit en barnbok. Cruzoe var exempelvis då det begav sig en hyllning av ett slags tro på människans förmåga och utvecklingen på samma sätt som Frankenstein var ett ifrågasättande av den. Idag uppfattas nog dessa böcker främst som underhållande. Om dessa böcker är ungdomsböcker eller vuxenlitteratur beror med andra ord på när de lästes/blir lästa och vilket förhållningssätt man hade/har till boken. MVH
Hej pejob! Nu blir jag lite förvirrad här... men du menar kanske att Defoes Robinson Crusoe är BÅDE en barn- och en vuxenbok? Den har ju varit mkt läst av barn, men som du påpekar; man har gjort förkortningar av originalversionen. Jag lutar åt att det är en vuxenbok (vuxen man lever sitt ensamma liv på okänd ö, men som sagt: den kan nog hamna på BÅDA listorna. M V H.
Det som ändrats i robinson Cruzoe är främst två saker: Språket och uppräknandet av detaljer. (Det är ofta detta man ändrar på Samma gäller för en världsomsegling där man plockat bort de långa naturvetenskapliga passagerna MVH
Hej Boktok! Du har rätt. Risken finns att en del av charmen försvinner om det cencureras mkt. Som du mkt riktigt skriver: man får ju tänka på i vilken tid böckerna skrevs. Och VEM som skrev dem. Om det nu var så att mamman i Det lilla huset på prärien ( av Ingalls Wilder, tror jag? Har "bara" sett TV-serien) skötte hushållet och barnen; då måste det ju stå kvar - annars har man förfalskat böckerna. Vad gäller Blyton; kunde man inte lösa det hela med ett förord så att läsarna är förberedda? I den mån barn KAN förberedas? pejob! Vad har strukits i Robinson Crusoe?? Förhållandet Herre(Robinson Crusoe)-slav (Fredag)?Synen på infödingar i största allmänhet? Men om de nu var kannibaler så var de... Mohikanen.
Men hur är det i orginalöversättningarna? brukar de också va ändrade eller? Hade vart kul o läsa både så som orginalen var och det de har "blivit" till.
Att ändra i böcker är inget nytt. De utgivnar på svenska som finns av Robinson Cruzoe, Jules Verne´s böcker, De tre musketörerna, Huck Finn mfl, mfl är alla förvanskade. Men visst är det tragiskt MVH
Vad ttycker ni om att man ändrar i böckerna? jag är lite både och, visst kan det stå mycket "dumt" i böcker som framför allt är skrivna för längesen, men jag tycker ändå att man då ska tänka på hur detfaktiskt var just då. Hur såg världen ut etc? O sen tycker jagäven att en del av charmen försvinner.
God kväll! På tal om Blyton: Om man slår på WIKIPEDIA så finner man att Enid Blyton levde 1897-1968. Det står att de svenska utgivarna numera cencurerar hennes originaltexter. De tycker att "den politiska tendensen" postumt blivit så besvärande och att texterna är socialt, rasistiskt och sexuellt (??) stereotypa. MEN viktigt: hennes böcker finns översatta till 40 språk. Vill även tillägga att det finns bilder på bokomslag här. Nice! M v h.
, men som sagt: den kan nog hamna på BÅDA listorna. 
Mohikanen.
